Ivan Turudić je jučer u Saboru izglasan za novog glavnog državnog odvjetnika te će zamijeniti aktualnu šeficu DORH-a Zlatu Hrvoj Šipek kojoj mandat istječe u svibnju. Glavnog državnog odvjetnika Sabor imenuje na četiri godine, na Vladin prijedlog i uz prethodno mišljenje Odbora za pravosuđe.
Oporba se žestoko protivila njegovom imenovanju, posebno nakon što su u javnost isplivale poruke Turudića i bivše kninske gradonačelnice Josipe Pleslić (bivše Rimac).
Novi glavni državni odvjetnik gost je na N1 televiziji.
‘Poruke su moja privatnost’
“Tek nakon što je krenulo sam saznao da je Anamarija Radić procesuirana s Rimac, radi pogodovanja, nju ne poznam. Ne znam jesam li s Rimac pričao o njoj. Zar mislite da moram znati svaki susret s Rimac”.
Uskoro će preuzeti funkciju glavnog državnog odvjetnika, Hrvatska ima problema s korupcijom, misli li da je njegova nepristranost ključna u toj funkciji.
“To je izuzetno važna pored poštenja, podrazumijeva se, ja sam nepristran. Podrazumijeva se da glavni državni odvjetnik mora biti nepristran, ja sam to dokazao u 33 godine i brojnim sudskim odlukama. Nitko nije spomenuo predmet Agrokor, do lošeg stanja predmeta došlo je zbog loših odluka nekih u DORH-u. Rimac se nalazi u kaznenom postupku, kako sam ja to pogodovao? Inja Bašić je dobio presudu voljom USKOK-a. Draga Kovačević? Podignuta je optužnica”, rekao je.
Neki ljudi iz poruka imaju pristup njemu kao predsjedniku Županijskog suda, kako možemo znati da drugi poznanici neće imati pristup glavnom državnom odvjetniku?
“Mislim da nikad nisam razgovarao o osobi AMR, tisuće ljudi je prošlo kroz moj ured, nisam primao samo državne tajnike, nego onoga tko mi se ima pravo obratiti. Ovo je bilo najranije prije pet godina, stvarno ne znam, vjerojatno nije bilo nikakvog značaja, a i ta osoba je osuđena na Županijskom sudu u Zagrebu. Kako sam ja to pogodovao? Što ja imam s tim? Osuđen je i HDZ kao stranka, toliko o mojoj pristranosti”.
‘Ne znam jesu li autentične poruke’
Što kada mu Josipa Rimac piše ‘napravi mi to’?
“Nemate pravo raspravljati o mojoj komunikaciji, ja ne znam jesu li autentične poruke. Ne sjećam se da je ova poruka točna, ne vidim da mi je Rimac mogla pogodovati. Nikad mi nije napravila neku uslugu, niti ona meni. Ako je netko našao nekoliko stotina poruka Rimac, mogao je neke poruke izbrisati, a dodati poruke koje bi stvari učinile loše za mene. Kod koga je provjerila autentičnost poruka? Ako imamo tko je provjerio, znamo tko ih je dao u javnost. Imam pravo sumnjati, ako jedna poruka nije autentična, možda nije niti jedna. Ja se time neću baviti”, rekao je Turudić.
Postojao je pokušaj nagodbe, što ako Rimac ide s novom nagodbom u kojoj se navodno spominjao Turudić?
“Dvije su oprečne informacije, da je tražila da mene tereti i dobije manje od pet godina, a druga da je Uskok tražio Rimac da me tereti. To mi neće biti prva radna koju ću raditi, mirno spavam, znam da joj nisam pogodovao. Baš me briga koja varijanta je istinita. Jedina stvar koja je bila u medijima je famozni Inja Bašić. Prejudiciramo da Rimac priznaje krivnju, moramo poštovati presumpciju nevinosti. I mojim prethodnicima su dolazili takvi predmeti, jedino ne znam za Hrvoj Šipek, gdje su na bilo koji način involvirani”.
Zato što su im dolazili je važno da glavni državni odvjetnik bude nepristran, novo je pitanje Turudiću.
“Stotine mojih odluka pokazuju da znam lučiti privatno od poslovnog”, rekao je.
U jednom trenu Rimac Brkiću šalje ‘Turudić je bio kod mene, možeš biti mirna, nema privođenja’.
“Dnevni list imputira da sam ja to rekao Rimac, stvar je u tome da je bila situacija kada su mediji pisali da će Brkić biti izručen BiH radi nekih ratnih zločina. Kako bih ja znao što radi državni odvjetnik u BiH?”.
Je li s Rimac razgovarao o potencijalnom uhićenju Brkića? “Ne, ne i ne”, tvrdi Turudić.
Da čitate poruke nekog drugog suca, vama ništa ne bi bilo sporno?
“Miran sam jer Rimac nisam pogodovao. Neka netko dokaže suprotno. Posljednji kontakt smo imali 2019. godine”.
O Mamiću: ‘Danas to ne bih napravio’
Je li etički prihvatljivo da dok se provodi istraga protiv Zdravka Mamića, da se vi s njim sastajete?
“Opisao sam povijest svojih odnosa s Mamićem, on jest tada izašao iz istražnog zatvora, kakav bi čovjek bio da se nisam odazvao. U dva dana je dva puta došao pred moju zgradu došao automobilom, provozali smo se. On je počeo kukati kako se protiv njega vodi postupak, ja sam ga pitao ima li nešto što smatra da je krivo napravio, odgovorio je da se kune da može opravdati svaku svoju lipu. Onda sam ga pitao čega se boji. Nakon toga je Mamić ponovno završio u istražnom zatvoru? Jesam li mu pogodovao? Da sam ove pameti, sada se ne bih nalazio s Mamićem, bio bih sebičniji. Bio sam naivniji. Naučio sam, to je bilo 2015. godine”.
O provjeri SOA-e
“To je sigurnosna provjera 1. stupnja, razgovara se s prijateljima, susjedima, dostupan je uvid u sve bankovne transakcije, ona je permanentna, razgovara se s djelatnicima SOA-e”, objasnio je Turudić kako izgleda sigurnosna provjera.
Jeste li spomenuli emotivnu odluku da se nađete s Mamićem?
“Jesam. Prošao sam sigurnosnu provjeru, treća provjera je bila 2019. Možda su me već 2009. pitali kakav sam s Mamićem. I rekao sam to”.
Milanovićev žestoki osvrt: “Svi koji su glasali za Turudića neprijatelji su Hrvatske”
