Visoki upravni sud Republike Hrvatske nedavno je donio presudu koja poništava odluku Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa kojom je bivši ministar financija Zdravko Marić bio kažnjen zbog primanja značajnog popusta za ljetovanje u hotelu Bellevue na Malom Lošinju.
Odluka Povjerenstva, koja je rezultirala novčanom kaznom od 6.000 kuna za Marića, bila je temeljena na tvrdnji da nije smio prihvatiti popust za luksuzni smještaj. Međutim, nakon što je Marić podnio tužbu, Visoki upravni sud zaključio je da se nije radilo o sukobu interesa jer je Marić ipak platio smještaj.
Unatoč tome što je za šestodnevni boravak s troje članova obitelji platio ukupno 10.807 kuna, sud ne smatra to nezakonitim. Marić je dobio bolji smještaj po cijeni od 470 eura po noćenju, a odluka o poboljšanju smještaja donesena je od strane uprave hotela Bellevue, članice Jadranka turizam grupe, prenosi Dnevno.hr.
Veliki popust
Povjerenstvo je dobilo popis još 84 osobe koje su također dobile poboljšanu kvalitetu smještaja, a Marić je dobio četiri razine bolji smještaj, što je rezultiralo povećanjem cijene od 800 eura po sobi i danu. Marić je tvrdio da to nije utjecalo na odluke Ministarstva, Carine ni Porezne uprave te je istaknuo da je u Malom Lošinju boravio i prije nego što je postao ministar.
Tijekom postupka, saznalo se da je Porezna uprava nekoliko puta utvrđivala manje porezne dugove Jadranka turizmu, no oprosta duga nije bilo, osim odgode naplate od pet milijuna kuna zbog pandemije. HBOR je odobrio Jadranka turizmu izmjene osiguranja ugovora o kreditu, a Marić je pohvalio njihova ulaganja na Lošinju, tvrdeći da su promjene u osiguranju bile opravdane radi daljnjih ulaganja.
Presuda Visokog upravnog suda stala je na strani Marića, tvrdeći da on nije tražio luksuzniji smještaj te da mu ga je besplatno ponudio hotel Bellevue. Sud je zaključio da se to ne može smatrati darom u smislu Zakona o sprječavanju sukoba interesa jer je Marić uredno platio izdan račun. Sud je također primijetio da je unapređenje smještaja za redovite i lojalne goste uobičajena praksa u hotelijerskoj industriji.
‘Nije pružena usluga bez naknade’
“U konkretnom slučaju nije pružena usluga bez naknade niti je oprošten dio naknade za naručenu uslugu, već je u postupku utvrđeno da je pružena drugačija usluga od naručene, stoji u presudi Visokog upravnog suda.
Nesporno je, navodi se, da je izdan račun kojeg je Marić uredno podmirio. Osim toga Marić nije bio jedini koji je dobio unaprijeđene kvalitete smještaja.
To je, primjećuje sud, uobičajena praksa u hotelijerskoj industriji u Hrvatskoj, ali i u inozemstvu, i pri tome hoteli u kojima je Marić boravio ni po čemu nisu izuzetak. Redovite i lojalne goste se, uvjerili su predstavnici hotela sud, uobičajeno nagrađuje.
“Prema ocijeni ovog Suda ne radi se o daru koji bi Marića mogao dovesti u odnos zavisnosti ili kod njega stvoriti obvezu prema darovatelju budući da je usluga pružena uz naknadu, odnosno budući da je nesporno platio naručenu uslugu”, zaključeno je u presudi.
