Mostovi saborski zastupnici, koji su inicirali opoziv ministra Gordana Grlića Radmana, večeras su ga opetovano prozvali da je na muci slavonskih seljaka zbog afričke svinjske kuge zgrnuo ogroman novac, a premijera da je organizator korupcije. Nikola Grmoja je nabrajajući brojne afere u raspravi o opozivu Grlića Radmana ustvrdio da Andrej Plenković sada nije samo mecena i pokrovitelj korupcije nego njen organizator, onaj koji koordinira.
“Jasno je da je Plenković taj koji sve organizira i koji, možda, od svega toga ne samo ima političku, nego i osobnu korist, jer štiti ovakve ministre, štiti Franu Barbarića, sve te kriminalne strukture koje su omogućile dodatno zgrtanje sredstava Pavi Vujnovcu može samo čovjek koji je dio te kriminalne hobotnice“, rekao je Grmoja.
Most je predložio da vlada odmah krene u osnivanje tvrtke s javnim ovlastima koja bi, umjesto Agroproteinke, tvrtke u kojoj je ministar suvlasnik, zbrinjavala uginule i usmrćene životinje. Predlažem da maknemo monopol obitelji Grlić Radman, a da ministar digne 2.1 milijun od dividendi koje nije prijavio u imovinsku karticu i posjeti slavonske seljake i to im podijeli, kazao je Marin Miletić.
Benčić smatra da je problem i podrijetlo novca
“Zaboravili ste prijaviti ‘sitniš’ za koji bi običan građanin radio 200 godina, zar to nije sramota, nema sapuna koji to može oprati“, poručio je Miletić ustrajavajući na ministrovoj političkoj odgovornosti. Sandra Benčić (Možemo) smatra da nije samo problem što ministar nije prijavio dobit, nego i podrijetlo tog novca.
“Ministar građanima poručuje da bi svi u zemlji trebali biti sretni, jer je i on sretan, jer je njegova obitelj izabrana u 200 bogatih”, kazala je. No Grmoja je uzvratio da je ministrovog oca Antu odabrao bivši režim, a nije ga odabrao netko 90-ih godina prošlog stoljeća.
Miro Bulj (Most) dodao je da je ministar sin čovjeka koji je bio direktor tvrtke u komunizmu, a njenim vlasnikom postao je u Domovinskom ratu. “Kad je padao Vukovar i drugi gradovi, u to se vrijeme borio da postane monopolist s javnim ovlastima”, ustvrdio je Bulj, koji ministra vanjskih poslova proziva da nije riješio pitanje ratne odštete od Srbije, ali je “pjevao pjesmice ruskom šefu diplomacije Lavrovu”.
Bauk: Nije li oporba možda prestroga
“‘Ministre ‘rado grli milijune eura’, kako ćemo objasniti ljudima što se dogodilo, zašto ste napravili ovolike štete državi”, upitao je Grlića Radmana. Oporba ustrajava da postoje dvije Hrvatske, postkomunistička tajkunska i današnja, zarobljena Hrvatska, jedna u kojoj se krade i jedna u kojoj se živi pošteno.
Postoje dvije različite politike, odgovorna i neodgovorna, ona koja radi i ona koja priča, uzvratio im je Mato Franković (HDZ). Iako ju je zatražio, Most ne vjeruje da je moguća politička odgovornost ministra vanjskih poslova, odnosno njegov opoziv.
“Tko bi to propitao njegovu političku i moralnu dimenziju – Ante Deur, Pupovac, Hrelja, Hrebak, od takvih ne očekujemo ništa”, kazao je Grmoja i poručio da “vrijeme kaznene i političke odgovornosti dolazi i jako je blizu”.
Arsen Bauk (SDP) zapitao je pak nije li oporba, možda, bila prestroga prema ministru tražeći njegovu smjenu. “Možda bi bilo primjerenije da ga se premjesti u novo ministarstvo – mrtvih svinja i živih ovaca”, kazao je.
