Bivši predsjednik Ivo Josipović gostovao je na N1. Na početku je govorio o današnjem odlikovanju Jadranke Kosor na Pantovčaku. Rekao je kako su njihove ulogu, za vrijeme obnašanja političkih funkcija, bile različite.
“Bila je velika skepsa u EU da bi Hrvatska uopće mogla završiti pregovore i pristupiti. Nekako je postojala neka podjela posla, Vlada je radila sve što je morala, a moj dio posla je bio da uvjeravam mnoge koji su dolazili provjeravati, HDZ je imao lošu reputaciju, radi li Vlada što treba i kako treba. Deseci i deseci ministara i dužnosnika EU je prošlo kroz Ured. Dio nekih političkih kriterija bio je i pomirenje u regiji, to je bio moj posao. Tako da je gospođa Kosor danas doživjela nešto što je dobro i tu je predsjednik pokazao da ima nos za neku pravdu. Dugo vremena Hrvatska nije prepoznavala koliko je bitna bila uloga gospođe Kosor za ulazak u EU. Da nismo tada ušli u EU imali bi puno više problema”, rekao je i dodao:
“Zanimljivo je nešto drugo, to je i neki zakon politike, to je vrijeme gdje je Kosor napravila velik posao i izgubila izbore. To je bilo vrijeme dosta velikog nezadovoljstva, ljudi su bili na ulici. Sve je to imalo lošu reputacijsku posljedicu po Kosor. Ona je pokazala hrabrost i veliku upornost, to mogu osobno posvjedočiti, bila je jako posvećena toj zadaći”.
Istaknuo je i kako monitoring nikada nikome ništa dobro nije donio.
“Mi bi tada bili europska država drugog reda. Pogreška vezana za pravosuđe je naša, mi smo krivci iako dio krivnje je i na EU. Zašto? Jer EU nije sagledavala realitet našeg pravosuđa, tako da je kadrovski bilo formirano dobrim dijelom, mnogi su morali otići zbog nečiste krvi i da je bilo ljudi kojima tamo nije bilo mjesto i što se dogodilo? Oko tog pravosuđa smo digli Kineski zid. Danas kada je riječ o pojedinačnim suđenjima, sucima nitko ništa ne može, ni premijer ni predjsednik. Kriva je percepcija da postoji neki politički centar koji manipulira pravosuđen, to je partnerski odnos pravosuđa i politike. Pravosuđe je danas jedan od najvećih problema RH i to se neće promijeniti nekim malim promjenicama, to je proces u kojem se mora pormijeniti da suci sami sebe biraju i sami sebe sankcioniraju”.
Odgajamo takve pravnike da bi vjerojatno mogli biti bolji
Na pitanje odgajamo li dovoljno kvalificirane pravnike, kaže:
“Mi odgajamo pravnike vjerojatno takve da bi mogli biti bolji, kao što bismo i mi na fakultetima mogli biti bolji. Ali moram vam reći da naši studenti pobjeđuju i Oxford i Cambridge na natjecanjima. Jest, problem je obrazovanje, možda je prekonzervativno, moglo bi biti bolje, ali nije ključni problem u sveučiištu, ipak je negdje drugdje, u strukturi pravosuđa, kako se bira. Pogledajte koliko ima kćeri, sinova, rođaka. Kada bi u pravosuđu postojali viši kriteriji i kada bez stalne edukacije ne bi mogli ostati na takvom nekom mjestu, pravosuđe bi drugačije izgledalo. Ja znam koliko dobrih i poštenih ljudi radi u pravosuđu, ali priča nije dobra”.
Komentirao je u nastavku i izjave predsjednika Zorana Milanovića. Je li pretjerao?
“Vjerojatno, s obzirom na moj temperament i stil, očekujete odgovor da je. I dobro, je. Ali on ima stil koji se pokazao uspješnim. Teze koje je iznio o Srebrenici i obitelji Zec ja nikada ne bih iznio i ne slažem se s njima. On je ušao u puno fajtova, u nekima je bio u pravu, primjerice kod izbora predsjednika Vrhovnog suda, mislim da je generalno u pravu i kada govori o poziciji vrhovnog zapovjednika, a i drugo je pitanje kako on to komunicira i kako se kome obraća”, veli i dodaje:
“Nije pitanje pozicije predsjednika Republike, ja to kao profesor nikada ne bih napravio, genocid je genocid. Možda je nešto drugo htio reći, ali kada nešto kažete i kasnije trebate objašnjavati, to nije dobro. Prema tome, ja se nadam da će predsjednik ubuduće imati malo fokusiraniji izričaj i ono što želi reći, reći jasnije. On ima te efektne nastupe, ljudi to vole, ali bome to izaziva i za njega određene probleme”.
I dalje mislim da je Pupovac etnobiznismen
Osvrnuo se i na Milorada Pupovca, kojeg Milanović često proziva:
“Jesam i dalje sam na poziciji da mislim da je Pupovac etnobiznismen. Ali kada sam ja to govorio Milanović je podržao Milorada Pupovca. On je bio pozitivan lik za mene bio u mnogim etapama, ali ovo što radi posljednjih godina mislim da ne koristi ni srpskoj zajednici u Hrvatskoj. Teško je biti vjerodostojan kada ujutro plačete u Jasenovcu, gdje se ima zašto plakati, a popodne s ljudima, koji negiraju zločine u Jasenovcu, dižete ruke u Saboru”, kaže.
O ubojstvu obitelji Zec veli kako je on jednom od sudionika tog zločina oduzeo odlikovanje i čin:
“Ono što je napravljeno je početnička pogreška i ne vjerujem da je to slučajno. No čak i kada se to dogodilo, DORH je mogao napraviti prekvalifikaciju na neko obično ubojstvo, iako je ovo teško i to se moglo zavštiti. Očito je da su počinitelji uživali neku zaštitu i to je odgovornost države”.
