Epidemiolog Branko Kolarić u ponedjeljak je komentirao kako bi porukženost populacije od 50 posto značilo da svaka druga osoba ima protutijela, te je one koji to tvrde nazvao ‘nazoviepidemiologe’ i poručio kako njih ne treba slušati. Kolarić tvrdi kako za procjenu prokuženosti se uzimaju drugi parametri te kako se prema tim parametima radi o 10-20 posto prokuženosti.
Na ovu Kolarićevu izjavu reagirao je znanstvenik Gordan Lauc koji tvrdi kako ne zna od kuda Kolariću podatak od 10-20 posto prokuženosti, te također tvrdi kako su serološke studije pokazale kako se radi o 40 posto.
“Doista ne znam na koga je kolega Kolarić mislio, niti odakle je došao do procjene od 10-20 posto ljudi koji su bili u kontaktu s virusom. Ne znamo kolika je stvarna prokuženost u populaciju budući da institucije koje su trebale provoditi takve analize to do sada nisu napravile”, rekao je znanstvenik Gordan Lauc na pitanje smatra li da je epidemiolog Branko Kolarić u današnjoj izjavi o prokuženosti populacije koronavirusom mislio na rezultate istraživanja prema kojima je covid-19 u Hrvatskoj preboljelo, prema preliminarnim podacima, oko 40 posto populacije, a koje je predstavio upravo Lauc.
“Osobno sam takve studije predlagao na svakom sastanku Znanstvenog savjeta, no u tome nisam dobio podršku ostalih kolega”, dodaje Lauc.
Nadalje nam odgovara da ekstrapolacijom studija provedenih u drugim zemljama, te na temelju preliminarnih rezultata serološke studije koju provode, procjenjuje da je do sada oko 40 posto ljudi u Hrvatskoj bilo u kontaktu s virusom.
“Točniju procjenu imat ćemo za nešto više od tjedan dana kada dovršimo našu serološku studiju”, odgovara Lauc za Dnevno.hr.
Kolarić: Prokuženo je 10-20 posto ljudi, ne treba slušati ‘nazoviepidemiologe’
