PLENKOVIĆ O PORUKAMA I MISTERIOZNOM ‘AP’: ‘Ne znam odnosi li se na mene, ali mogu pretpostaviti. Autorice čini se nisu zadovoljne dotičnim’

Foto: Damir Krajač/Cropix

Sjednica šireg Predsjedništva HDZ-a počela je u ponedjeljak u 16 sati i trajala oko sat vremena, no na izjavu premijera Andreja Plenkovića o tome tko je misteriozni ‘AP’ iz poruka koje su dio istrage afere ‘Softver’, a koje su putem WhatsAppa razmjenjivale osumnjičenice u aferi, bivša ministrica Gabrijela Žalac i bivša Državna tajnica Josipa Rimac, trebalo je pričekati otprilike još sat i pol, prenosi Dnevno.

Plenković je krenuo rezimeom sastanka.

“Referirali smo se na prošlotjedna politička zbivanja, prvi odlazak Bačića na Banovinu, puštanje u javno savjetovanje novog zakona o obnovi”, rekao je uvodno Plenković.

“Raspravili smo veliku eurokonferenciju koja je bila prošli tjedan, sve ekonomske aspekte vezane za članstvo u europodručju, inflacija je zadržana na 10,5 posto, nikad veća zaposlenost, nikad manja nezaposlenost. Pričali smo o prijedlogu Zakona o pomorskom dobru, Butković je nastojao pojasniti navodne nedoumice, očekujemo da se Zakon u drugom čitanju usvoji, nema skrivenih namjera da netko prisvoji plaže. Borjanu Krišto pozvao sam u Zagreb, doći će sredinom veljače, veselimo se unaprjeđenju odnosa s BiH. O cijenama naftnih derivata, bile bi skuplje da nema vladinih mjera, kao što smo regulirali cijenu plina i struje”, rekao je.



Pričali smo i o interpelaciji o obnovi, sutra je parlamentarna većina, saborske rasprave, politička agenda je dinamična, dodao je i napomenuo da su zadovoljni rezultatima splitskog HDZ-a.

Pitanja novinara
Tko je AP?

“Može biti puno opcija, autobusna poduzeća, Anthony Perkins, jako dobra usporedba. Zanimljivo je da se više priča čiji su inicijali, ne znam odnosi li se na mene, ali mogu pretpostaviti, kao i vi, o kome se radi”, rekao je.

“Čini se da autorice nisu zadovoljne tim AP”, dodao je.

“Ne vidim da je to nešto neuobičajeno s obzirom na to da se stalno održavaju sastanci. To je bio jedan od sastanaka koji je održan na zahtjev tadašnje ministrice. Ministrica je predložila susret. Po sjećanju, radilo se o bazi podataka koji sadrže projekte koji mogu biti korisni za apsorpciju EU fondova”.

Napomenuo je da sa sastanka nema zapisnika.

Kakav je bio sentiment nakon sastanka?

“Bilo je to prije puno godina, ključ je da treba voditi računa da nemam uvid u nečije poruke i sjećanja, imamo europskog javnog tužitelja čiji je Ured sagledao slučaj, da je nešto imao za pitati, pitao bi”.

 

Snažno je branio Žalac, je li promijenio mišljenje?

“Govorio sam o njezinom razumijevanju eu fondova, slično razumijevanje ima i Nataša Tramišak. I dalje mislim da se razumije u eu fondove, neke druge stvari su me iznenadile”.

One su bile uvjerene da će se s vama dogovoriti na tom sastanku, jesu li?

“Ne, jedini relevantan događaj je 2017. gdje je došla ministrica i taj gospodin, predstavio je bazu podataka i to je sve”, rekao je i dodao da se ne sjeća tog sastanka te se obrušio na oporbu.

“To je sve skupa nebitno. Nisam se bavio tom temom više. Imali ste svaki dan u političkom prostoru lažne teme i njihovo nestajanje. Prva je bila da su policajci konzumirali drogu na proslavi Nove godine i nudili drogu drugima. Pa se pričalo da je jedan policajac sin ministra. Pa se onda nakon dva tri dana javio doktor pa se o tome pričalo danima. To je ne-tema kojom se oporba bavi. Druga ne-tema je da netko krade hrvatske plaže.

Onda se javila tema AP. Opozicija, da bi pokrila svoju sramotu oko glasanja o pomoći Ukrajini, njihov poglavica Milanović danas ide korak dalje. To je hrvatska opozicija predvođena poglavicom na Pantovčakom. Tako se pokriva i smeće u Zagrebu. Ajmo nabaciti sve teme na HDZ samo da se ne govori o njihovim neuspjesima”, rekao je Plenković.

Možete li zamisliti da se moglo ići u nabavu softvera, a da nije novac bio predviđen u proračunu?

“Za to služi rebalans, ako nije bilo planirano ranije”. Kako se rebalans radi, pitao je zatim Plenković novinarku.

“Kome se objašnjava, Ministarstvo financija šalje limite resorima, oni to vraćaju, o tome se razgovara, na Vladu dođe jedan papir širokih poteza kistom na kojem se to utvrdi. Ne bavi se moja Vlada ni Ured projektima”, rekao je.

O predsjedniku Milanoviću

Plenković je zatim komentirao današnje izjave predsjednika Milanovića.

“Iz gliba u blato, živi pijesak, iz lošeg u gore, ne znam dokle to može, nije problem što ja o tome mislim, nego ljudi koji su mu dali povjerenje, šef SDP-a koji misli da nema ništa problematično o tome, problem je o desnim strankama, Mostu, koji su najispravniji na svijetu, njima nije sporno, Normalna reakcija bi bila najčvršća osuda stavova koji direktno štete vanjskoj politici Hrvatske, TO je narativ vrlo sličan intervjuu u dnevnim novinama koji pokazuju simpatije Rusiji: sjednimo za stol, dajmo Rusiji teritorij, neka se Ukrajinci pokunje…Kako to može biti stav Hrvatske? Srećom da naši saveznici dobro vide tko što govori. Kada sam nakon glasanja u Saboru o obuci ukrajinskih vojnika, ovih 54 koji su bili najžešći Milanovićevci, mudriji lijevi se nisu uključivali. To je bila razdjelnica. Ovo su trenutci najveće globalne ugroze, financijske krize u kojoj pokazuješ solidarnost sa žrtvom. Na tom ispitu padaju, lažu kada plaču kada dođe Stefančuk, licemjerno je. Danas ovaj ispraća našu vojsku i Litvu i Poljsku, NATO misiju. Oni vojnici su isto trebali u Poljsku i Mađarsku”, rekao je.

To je bila misija vojne pomoći, vojnici sugeriraju koje sposobnosti HV ima da pridonese jednog takvoj misiji, to je bit, dodao je.

“I onda imate aktere koji bi vojnu misiju promijenili u civilnu”. Ili sudjeluješ ili ne, dodaje.

“Vlada ima svoj stav, ostalo je 97 ljudi koji su znali što je dobro i 54 koji su odšutjeli ili bili protiv”, napominje.

“Sada bi se mi trebali sastajati i dogovarati vanjsku politiku? Shvaćate li vi suštinsku razliku? Na moju inicijativu u veljači, da se idemo odmah naći, sada to traje 11 mjeseci i stavovi su gori nego dosad”,

Jesu li ga na Predsjedništvu kolege tražili da pojasni ‘AP’?

“Mislite da ima neki inspektor Clouseau u HDZ-u? Mislim da nema. To su oni koji sugeriraju USKOK-u i Dorhu što da rade, koji vrše pritisak. To je razlika između nas i njih”, rekao je Plenković.

Komentar Milanovića da je međunarodna zajednica ‘anektirala Kosovo’, otvara li to problematične perspektive?

“Baš nijedna zemlja nije anektirala Kosovo, to je kad vam Rusi organiziraju lažni referendum i donesu odluku da pripoje taj teritorij. Kosovo je samostalna država koju je Hrvatska priznala. Nitko nije anektirao Kosovo. Da ga je netko anektirao, pripojio bi ga drugoj državi. Ekstrakcija? Ne znam za taj pojam u međunarodnom pravu. S Kosovom imamo diplomatske odnose, ministar Filipović je prošli tjedan bio tamo, išli su unaprjeđivati razmjenu. Nikada nismo dosad doživjeli takav narativ, sad je zvijezda i u srpskim medijima, popularnost se širi”, zaključio je pressicu Plenković.

Komentari