Protiv Milanovićevog kandidata za predsjednika Vrhovnog suda vodi se stegovni postupak

Radovan Dobronić Foto: Borna Filic/PIXSELL

Protiv suca Trgovačkog suda Radovana Dobronića od 1. listopada prošle godine traje stegovni postupak “zbog neurednog obnašanja sudačke dužnosti”. Riječ je o kandidatu predsjednika Zorana Milanovića za predsjednika Vrhovnog suda. Iz Ureda predsjednika tvrde da to nisu znali, a isto navodi Dobronić.

Državno sudbeno vijeće potvrdilo je da vode stegovni postupak protiv suca Trgovačkog suda Radovana Dobronića.

“Protiv suca poznatog po tome što je 2013. osam banaka osudio u vezi s kreditima u švicarskim francima, od 1. listopada prošle godine traje stegovni postupak “zbog neurednog obnašanja sudačke dužnosti”. Osnovano se, naime, sumnja da je Dobronić “u jednogodišnjem razdoblju, bez opravdanog razloga, donio manje od 80 posto odluka utvrđenih Okvirnim mjerilima za rad sudaca”, objasnili su iz DSV-a za Novi list.

U Uredu predsjednika ističu da nisu znali za taj stegovni postupak, a isto tvrdi i Dobronić.



“Neka iz DSV-a odgovore kada su me to izvijestili da već deset mjeseci vode protiv mene stegovni postupak. Meni je to prvi glas, nitko mi o tome dosad nije ništa rekao”, rekao je Dobronić.

Ispričao je kako se, iz njegove perspektive, u ovom slučaju manifestira puno toga lošeg što karakterizira hrvatsko pravosuđe, o čemu je on pisao i u programu rada s kojim se prijavio na javni poziv za predsjednika Vrhovnog suda.

Smatra da je u potpunosti pogrešan model ocjenjivanja sudaca isključivo na temelju broja odluka što su ih donijeli kroz godinu dana.

“Predsjednik Trgovačkog suda Nino Radić je, ne sjećam se točno je li za prošlu ili pretprošlu godinu, izračunao da sam ja svoju normo ostvario 77 ili 78 posto, a ne 80 koliko je minimalno potrebno. To je bila jedna, jedina godina za koju mi je rečeno da nisam ispunio sudačku normu. Napisao sam prigovor na to i obrazložio kako ja radim. Dogodi se da dosta vremena potrošite na posao koji vam se kasnije ne priznaje. Dobijete spis koji je već riješio neki drugi sudac i onda je sve što ste po njemu radili kao da uopće niste. Uglavnom, prigovor mi je odbijen i ako su procijenili da je zbog ta dva, tri postotka nužno protiv mene pokrenuti postupak, slobodno su to, naravno, mogli učiniti. Ali, ponavljam, apsolutno mi nitko nije rekao da postoji taj stegovni postupak protiv mene. Usput, sljedeće godine sam opet ispunio normu”, naglasio je.

Komentari