Troskot: Barbarić je jedan od glavnih aktera koji će pridonijeti padu Andreja Plenkovića

Goran Mehkek / CROPIX

Zašto je Franu Barbarića dužnosti stajala bespravna gradnja, a ne afera “Plin za cent”? Je li riječ o unutarstranačkom sukobu ili sanaciji štete uoči izbora? O tome su u emisiji “U mreži Prvog” razgovarali saborski zastupnici Žarko Tušek iz HDZ-a, Sandra Benčić iz Možemo! te Zvonimir Troskot iz Mosta.

Zvonimir Trokost iz Mosta ustvrdio je da je Frane Barbarić ključna osoba koja će pridonijeti padu Andreja Plenkovića.

– Sama vila je vrh sante leda. Dobro je što se to dogodilo, nažalost, trajalo je sedam mjeseci iako je bilo očito da je sagrađena ilegalno našim novcem. Njegov odlazak pobjeda je prije svega ljudi koji rade u HEP-u, koji su morali gledati kako troši milijune te da je njegovim potezima HEP opustošen, rekao je Zvonimir Troskost.

– Nešto što je tema svih tema, a to je plin za cent, postalo je u jednom trenutku netema i to se stalno gura pod tepih. Barbarić je tu jedan od glavnih aktera i morat će hrvatskoj javnosti objasniti što to znači da će se on i Plenković zajedno kartati u zatvoru, rekao je Trokost.



Žarko Tušek iz HDZ-a rekao je da ne vidi nikakav unutarstranački sukob.

– Premijer koji je dao svoje mišljenje jasno je rekao zašto Barbarić mora otići – zbog optužnice za bespravnu gradnju. Ta činjenica njega definitivno opterećuje, smatra Tušek.

– Ako govorimo o aferi o kojoj govori Troskot, koja je prije svega medijska afera, vidjet ćemo ima li tu elemenata za kazneni postupak. Ja o tome ne znam ništa. Kada je ta afera konstruirana, imali smo sjednicu Odbora za gospodarstvo od osam sati, ondje su bile sve mjerodavne institucije, ti su ljudi dali izvješća. Andrej Plenković provodi odgovornu i ozbiljnu energetsku politiku u RH, naglasio je Tušek.

Ako se dogodio određeni poremećaj, rekao je Trokost, to nema veze s Vladom RH.

– Ja ne mogu reći da je sve bilo u redu, niti da nije bilo u redu, mogu govoriti o tome kako sustav funkcionira i da to nema veze s Vladom, dodao je.

– Pet mjeseci se zna što se dogodilo u aferi “Plin za cent”, znalo se za viškove, Barbarić je tvrdio da je o tome obavijestio ministra i premijera, iz HROTE-a su rekli da su slali svoje nalaze i upozoravali Vladu, nitko nije reagirao, a profitirao je Pavao Vujnovac, kazala je Sandra Benčić iz Možemo!.

– Vujnovac, da bi kupio količinu koju je kupio po niskoj cijeni, netom prije stvorio je manjak da bi točno toliko mogao kupiti na viškovima. Možemo li reći da čovjek ima magičnu kuglu? Svakomu je jasno što se dogodilo i tko je profitirao, dodala je.

Pet mjeseci poslije, rekla je Benčić, nemamo analizu ni odgovornost ikoga u sustavu za aferu “Plin za cent”, a Barbarić odlazi zbog bespravne gradnje.

Tušek je kazao da nije trgovao samo Vujnovac. Istaknuo je da su se viškovi prepoznali potkraj svibnja, institucije su počele komunicirati te donijele uredbu kad se pokazalo da su stvari izmaknule kontroli.

– Ako je šteta nastala, a nastala je, vjerojatno su se u procesu neke stvari mogle drugačije dogovoriti, ali prozivati Plenkovića i Vladu totalno je neprimjereno, smatra Tušek.

– Reći da Vlada nije sudjelovala u tome, da nije Vujnovcu servirala cijeli proces, reći da Barbarić u tome nije sudjelovao, u najmanju je ruku porazno, poručio mu je Troskot.

Nagađa se da će na čelo HEP-a doći Vice Oršulić.

– Više me zabrinjava da će Barbarić vjerojatno biti kao neki direktor u sjeni u HEP-u i da će se preko njega i dalje kontrolirati svi procesi. Sumnjam da će Oršulić, dokle god su Plenković i ova klika na vlasti, moći imati bilo kakvu suverenu energetsku politiku. On nije ‘superman’ koji će to moći sam rješavati, istaknuo je Trokost.

– Vjerujem da će onaj kojeg Vlada predloži biti osoba stručnih kapaciteta, da će provoditi energetsku politiku Vlade i HEP kao društvo unaprijediti, poručio je Tušek.

Komentari