USKOK je u petak priopćio da provodi istragu zbog sumnji da je jedan od direktora tvrtke Gotovinski servisi, koja posluje u sklopu FINA-e, primio mito od dvoje poduzetnika.
Istraga koju provodi USKOK otkrila je da su šefovi zaštitarskih tvrtki u Istri, u pokušaju da dobiju posao preventivnog obilaska bankomata, navodno ponudili mito jednom od direktora FINA-ine tvrtke Gotovinski servisi (Fina GS).
Priopćenje USKOK-a prenosimo u cijelosti.
“USKOK je, na temelju kaznene prijave PNUSKOK-a, donio rješenje o provođenju istrage protiv trojice hrvatskih državljana (1990., 1976., 1980.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela primanja mita u gospodarskom poslovanju, krivotvorenja službene ili poslovne isprave te poticanja na krivotvorenje službene ili poslovne isprave.
Osnovano se sumnja da su I. i II. okr. zajedno i dogovorno, u razdoblju od 01. srpnja 2022. do 23. veljače 2023. u Puli i Zagrebu, nakon što je II. okr. direktor jednog trgovačkog društva ponudio zastupniku drugog društva posao pružanja usluga preventivnih obilazaka bankomata na području Istre u ime i za račun FINA Gotovinski servisi d.o.o. (FINA GS), u svezi čega mu je osigurao kontakt s I. okr. direktorom Odjela tehničke zaštite u FINA GS-u, te nakon što je taj posao to drugo društvo i obavljalo za FINA GS tijekom srpnja i kolovoza 2022., od zastupnika tog društva zatražili nagradu za dobivanje tog posla, te za buduću poslovnu suradnju s FINA GS-om u poslovima dodatnog osiguranja, posebno vezano uz prijevoz novca posebnim vozilima na području Istre.
U tu svrhu je II. okr. početkom rujna 2022. od III. okr. odgovorne osobe u jednom trgovačkom društvu zatražio da u ime svog društva izda fiktivni račun na iznos od 4.140,95 eura za uslugu pripreme hrane te ga ispostavi društvu koje je surađivalo s FINA GS-om, što je III. okr. i učinio, te je evidentirao račun u Knjizi izlaznih faktura, svjestan da fakturirana usluga nije naručena ni pružena.
Potom su I. i II. okr. zatražili od zastupnika društva koje je surađivalo s FINA GS-om da za nagradu plati račun za tobožnju uslugu cateringa u iznosu od 4.140,95 eura, koji mu je prethodno treće društvo poslalo putem elektroničke pošte, no ovaj nije pristao na plaćanje”, priopćili su.
